Отзыв на магистерскую работу пример

Завершенную магистерскую работу магистрант предоставляет научному руководителю для проверки и подготовки отзыва на нее. Если магистерская работа, с точки зрения научного руководителя, готова к защите перед ГЭК, соответствующая рекомендация дается им в конце отзыва.

Письменный отзыв научного руководителя на магистерскую работу освещает уровень использования магистрантом теоретических знаний для решения задач исследования, анализ методики исследования, оценку качества решения задач исследования, анализ и оценку предложенных исследователем мероприятий, информацию о недостатках магистерской работы, общие выводы и оценку магистерской работы.

Научный руководитель оценивает магистерскую работу записью: - "Допускается к защите", а в случае отрицательной оценки - "К защите не допускается". В случае отрицательного вывода относительно допуска магистранта к защите магистерской работы этот вопрос выносится на рассмотрение заседания кафедры с участием научного руководителя.

Пример отзыва на магистерскую работу по технической теме

Отзыв о качестве магистерской работы и готовности ее к защите

Тема магистерской работы - Обоснование параметров и режимов работы вентилятора малообъёмного виноградникового опрыскивателя

Объекты магистерской работы вентилятор малообъемного опрыскивателя и воздушно-жидкостная струя, созданная этим вентилятором, спроектированные для работы на виноградниках.

Магистерская работа разработана в соответствии с заданием и состоит из

Расчетно-пояснительной записки, которая содержит введение, научно-техническую часть с пятью разделами, общие выводы и предложения, список литературных источников, и графической части на 12 листах формата А1.

Характеристика и качество текстовой части работы Текстовая часть выполнена в соответствии требованиями, которые предъявляются к магистерским работам.

Качество графических материалов Графические материалы выполнены в соответствии с требованиями Госстандарта Украины.

Положительные стороны магистерской работы Проведены теоретические и лабораторные исследования, получены результаты экспериментальных исследований параметров осевого вентилятора виноградникового опрыскивателя.

Недостатки:

  1. Не везде указаны ссылки на источники литературы.
  2. Не проведен патентный поиск.

ВЫВОДЫ Магистерская работа Харченко Сергея Алексеевича выполнена на достаточном уровне и может быть представлена к защите на присвоение квалификации магистра по механизации сельского хозяйства.

Руководитель магистерской работы.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить